西甲主席强烈批评皇马宣传手法：手段与纳粹相似

特巴斯，西甲的主席，于10月17日在社交媒体上对皇马TV的宣传手法进行严厉指责。他认为，皇马TV只选择性地播放符合他们利益的错误判罚，而对于有利于他们的判决却视而不见，他的这种看法让人想起纳粹的宣传方式。这场争论的根源在于“内格雷拉案”，皇马持续要求欧足联对此进行深入调查，而皇马TV则不断发布相关内容，这使得特巴斯与皇马管理层之间的对立愈发严重。

特巴斯在社交媒体上写道，托马斯·冈萨雷斯·马丁和赫苏斯·乌尔迪奥拉的文章和皇马管理层的声明间似乎越来越难以区分。他特别提到托马斯，声称他已变成皇马的宣传工具，与他从巴尔德贝巴斯处听到的高级管理人员所使用的措辞完全一致。他们的文章中充满了所谓“俱乐部消息人士”的言论，却几乎不与这些言论保持距离，看上去像是鹦鹉般的重复，手握键盘。

他还澄清，名义上与媒体沟通的高级管理人员，并非是向媒体施压以排挤记者的人，这两者完全不同。现今的施压行为不仅存在，而且非常明显。他指出，关于《El Debate》媒体的传闻，是皇马管理层指挥一支“传声筒乐队”，而皇马电视台则扮演着“领唱”的角色。他们的展示始终围绕着同一主题：挑选对自己有利的比赛片段，强调自身的遭遇不公，制造怀疑情绪，并将矛头指向其所谓的敌人。特巴斯认为，这种方式与纳粹德国宣传部长戈培尔使用的宣传机制极为相似。

他强调，这种比较仅仅涉及宣传手段，而不涉及任何意识形态，更不针对皇马的球迷。特巴斯质疑，皇马电视台为何不对每一轮比赛进行全面分析，那些可能对其他俱乐部造成影响的裁决失误，以及有利于皇马的错误判罚，都被轻易忽视。他认为，如果使用同样的标准来审视每场比赛，得到的结果将彻底推翻他们的叙述。

按照他们的剧本，皇马总是受害者，甚至会将根本不存在的判罚错误也捏造成事实。特巴斯进一步指出，皇马已经将“内格雷拉案”作为一个永久的借口，用以解释任何他们不满的裁判决定，怀疑和猜测竟然被转变为既成事实，而在比赛尚未展开时，结论便已设定。此外，类似的手法也被用于赛程安排的问题上，皇马只报道那些可以加强自身不满的信息，而隐瞒了帮助外界理解完整背景的事实。

接着特巴斯提到，关于赛程安排，皇马应当透明地说明他们曾申请多少次调整比赛时间，其中又有多少次得到了批准。他指出，皇马在这方面排名靠前，应该把所有得批准的申请一并列入统计，而不是仅挑选一桩符合他们利益的事件来制造争议。他还提到与赛程安排相关的申请，这些申请是为了满足伯纳乌球场的需求，但当需要承认他们的申请已被满足时，他们的记忆却惊人地减弱。

他呼吁应公开一份完整清单，列明皇马会提出的申请，包括哪些得到了批准，哪些遭到拒绝以及拒绝的理由。赛程安排不仅影响对手和其他俱乐部，还影响球迷与赛事转播合约的义务。特巴斯反驳道，任何申请并不会因为来自皇马就自动成为特权，而一项被拒绝的申请也不能视为对皇马的迫害，西甲联盟是在维护自身赛事。

他最后表示，真正不严肃的行为是，一方面不断要求调整比赛，另一方面又在发生争议时总是将此归咎于西甲对俱乐部的不公。如果想讨论皇马遭受的待遇，就应全面呈现所有情况。特巴斯认为，皇马电视台和相关媒体应该认真对待赛程申请的事实，看看他们是否愿意以同样热情去探讨历史，而不是只一味地抱怨不公。